Knihovna Veřejných Zakázek
Obvyklá pochybení zadavatelů dotačních veřejných zakázek – I. část
(22. 08. 2025)Jak je známo každému příjemci dotace, vynakládání finančních prostředků poskytnuté dotace podléhá celé řadě kontrol. Jejich smyslem je (anebo alespoň by mělo být) zjišťování porušení zákonných ustanovení či dotačních pravidel, náprava nedostatků, odstranění příčin těchto nedostatků, prevence jejich vzniku anebo též definování možných rizik za účelem odstranění vzniku nedostatků následných.
Mgr. Ladislav Novotný, advokátní koncipient, MT Legal s.r.o., advokátní kancelář
JUDr. Petr Novotný LL.M. et LL.M., advokát, MT Legal s.r.o., advokátní kancelář
Certifikace dodavatele jako podmínka účasti v zadávacím řízení
(04. 08. 2025)V zadávacích podmínkách se lze poměrně často setkat s požadavkem zadavatele, aby dodavatel doložil, že je v určité formě certifikován, a proto existuje předpoklad, že jeho plnění bude provedeno řádně. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) se těmto zadávacím podmínkám poměrně často a podrobně věnuje a stanovuje, za jakých okolností může být taková zadávací podmínka v souladu se zákonem o zadávání veřejných zakázek (ZZVZ), a kdy jde o podmínku v rozporu s právem.
Mgr. Lukáš Turner, právník, MT Legal s.r.o., advokátní kancelář
Mgr. David Mareš, Ph.D. advokát a partner, MT Legal s.r.o., advokátní kancelář
Některá úskalí podání formálně bezvadného návrhu na přezkum úkonů zadavatele k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
(08. 07. 2025)V průběhu zadávacího řízení velmi často nastávají situace, kdy dodavatelé, případně účastníci zadávacího řízení nejsou srozuměni s postupem zadavatele. A to jak s nastavením samotných zadávacích podmínek, tak s některými z následných úkonů zadavatele. Jedná se zejména o úkony typu vyloučení z účasti na zadávacím řízení, případně o rozhodnutí zadavatele o výběru dodavatele. Pokud dotčený nesouhlasí s rozhodnutím zadavatele, může se domáhat nápravy, a to formou námitek podle ustanovení § 241 a násl. zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpis (dále jen „ZZVZ“). V případě, že nebude stěžovateli vyhověno a tento nebude s rozhodnutím zadavatele spokojen, jedinou relevantní možností je obrátit se na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „ÚOHS“ či „Úřad“), který je dle ZZVZ pověřen přezkoumáváním úkonů zadavatele v zadávacím řízení.
Mgr. Jan Galář, právník, MT Legal s.r.o., advokátní kancelář
Právní novinky v roce 2025, část třetí – změny v oblasti veřejných zakázek a v trestním právu
(26. 05. 2025)V roce 2024 bylo provedeno mnoho signifikantních změn napříč mnoha zákony a další značné změny se očekávají v průběhu roku 2025. Obecně je cílem změn modernizace předpisů, zjednodušení procesů, upřesnění nejasností, ochrana obětí násilí, zrovnoprávňování, ochrana před novými hrozbami a také implementace evropského práva. Ve třetí části se článek zaměřuje na změny v oblasti veřejných zakázek a v trestním právu.
Mgr. Lukáš Turner, právník, MT Legal s.r.o., advokátní kancelář
JUDr. Petr Novotný LL.M. et LL.M., advokát, partner, MT Legal s.r.o., advokátní kancelář
Aktivní legitimace k podání námitek proti zadávacím podmínkám v jednacím řízení s uveřejněním
(17. 04. 2025)Jednou ze základních podmínek přípustnosti námitek proti postupu zadavatele v souvislosti se zadáváním veřejné zakázky je aktivní legitimace stěžovatele, tj. skutečnost, že námitky musí být podány k tomu oprávněnou osobou. Posouzení aktivní legitimace stěžovatele k podání námitek přitom nemusí být zcela jednoduché v případě námitek proti zadávacím podmínkám v jednacím řízení s uveřejněním podle § 60 a násl. zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“).
JUDr. Martin Kusák, advokát
Mgr. David Mareš, Ph.D., advokát, MT Legal s.r.o., advokátní kancelář
