Kategorie Ostatní

Nabytí podílu v obchodní společnosti z pohledu zadávání veřejných zakázek – II. díl

Veřejní zadavatelé při plnění svých strategických cílů nebo úkolů, které jim byly svěřeny právními předpisy, využívají možnosti zřizovat obchodní společnosti, které se na plnění těchto specifických úkolů mohou efektivněji zaměřit. V praxi však dochází i k situacím, kdy veřejný zadavatel má z těchto důvodů zájem nebo potřebu nabýt podíl v již existující obchodní společnosti.

V prvním díle tohoto seriálu jsme se zabývali rozdíly v pojetí veřejných zakázek na dodávky v českém a evropském právu veřejných zakázek a jejich dopady na nabývání podílů v obchodních společnostech. Ve druhém díle se zaměříme na to, jak se k této problematice staví rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to konkrétně v rozhodnutích vedených pod sp. zn. S0330/2017/VZ (řízení v prvním stupni) a R0194/2017/VZ (řízení o rozkladu).

Mgr. Maroš Sovák, KROUPAHELÁN advokátní kancelář, s.r.o.
Mgr. Denia Civínová, odborný asistent katedry práva Provozně ekonomické fakulty ČZU v Praze   

Nabytí podílu v obchodní společnosti z pohledu zadávání veřejných zakázek – I. díl

Veřejní zadavatelé při plnění svých strategických cílů nebo úkolů, které jim byly svěřeny právními předpisy, využívají možnosti zřizovat obchodní společnosti, které se na plnění těchto specifických úkolů mohou efektivněji zaměřit. V praxi však dochází i k situacím, kdy veřejný zadavatel má z těchto důvodů zájem nebo potřebu nabýt podíl v již existující obchodní společnosti. Ve třídílném seriálu se zaměříme na to, zda se v takových případech jedná o veřejnou zakázku, jak se k této problematice staví rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a jak případně při zadání takové zakázky postupovat.

Mgr. Maroš Sovák, KROUPAHELÁN advokátní kancelář, s.r.o.
Mgr. Denia Civínová, odborný asistent katedry práva Provozně ekonomické fakulty ČZU v Praze  

Pravidla pro změny smluv na veřejné zakázky malého rozsahu

Zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, přinesl oproti předchozí právní úpravě mnohem podrobnější a do jisté míry i flexibilnější úpravu změn závazků ze smluv na veřejnou zakázku. Cílem tohoto příspěvku je blíže rozebrat, jakým způsobem se základní zásady zadávání veřejných zakázek uplatní při posuzování oprávněnosti změny smlouvy na veřejnou zakázku malého rozsahu. Tato otázka nabývá na důležitosti zejména v situacích, kdy v důsledku změn spočívajících typicky v dodatečných službách, dodávkách nebo stavebních pracích může docházet k překročení limitu hodnoty veřejné zakázky malého rozsahu dle § 27 ZZVZ.

Mgr. Maroš Sovák, KROUPAHELÁN advokátní kancelář, s.r.o.
Mgr. Denia Civínová, odborný asistent katedry práva Provozně ekonomické fakulty ČZU v Praze

Záznam o provedení dokazování správními orgány (včetně ÚOHS)

Vážení čtenáři a milé čtenářky Lexikonu VZ, dokazování lze obecně označit jako souhrn úkonů správního orgánu prováděných s cílem zajistit, aby rozhodnutí odpovídalo skutkovému stavu rozhodované věci. Pro náš článek si položíme následující výzkumné otázky:

Záznam o provedení důkazů správními orgány –  kde možno spatřovat hranici mezi účelností a hospodárností vs. naplněním požadavku soudů a conto zaznamenávání (všech) důkazů v rámci správního řízení?

Co vše nutno zaznamenávat do záznamového archu? Jak zde nahlížet na listinné a nelistinné důkazy? Kdy provádět (aktualizovat) záznamy o důkazech? Má neprovedení záznamu vliv na zákonnost řízení. Pakliže ano, nakolik je zmíněný vliv fatální? Existuje právně-terminologický rozdíl mezi pojmy „podklad“ a „důkaz“?

JUDr. Petr Kolman, Ph.D., právník a vysokoškolský pedagog

Nový zákon o přestupcích – řízení o odvolání

Zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, který vstoupil v účinnost dne 1. 7. 2017, upravuje obecné náležitosti přestupků, druhy správních trestů, postupy projednávání přestupků, příslušné lhůty apod.

JUDr. Petr Kolman, Ph.D., právník, pedagog na PF MU v Brně a člen rozkladové komise ÚOHS v Brně