Knihovna Veřejných Zakázek

Náležité odůvodnění druhostupňového správního rozhodnutí, aneb k jednomu praktickému otazníku

V článku naleznete pojednání k otázce, zda je přípustné, aby se v rámci odůvodnění druhostupňového rozhodnutí odvolacího správního orgánu (v našem případě na Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže) opakovala např. určitá data, souvětí či pasáže, de facto převzaté z napadeného prvostupňového rozhodnutí. Anebo zda musí správní „druhostupňový“ orgán v rámci odůvodnění přinášet vždy nové informace a právní myšlenky, které prvostupňový správní orgán neuplatnil? Možno tvrdit, že takové „opakující se“ druhostupňové rozhodnutí trpí vadou nepřezkoumatelnosti.

JUDr. Petr Kolman, Ph.D., právník a VŠ pedagog

K zadávání veřejných zakázek - nejvýznamnější problémy ze zjištění NKÚ za rok 2017

Text se stručně věnuje oblasti práva zadávání veřejných zakázek z pohledu kontrol Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ) za uplynulý rok.

JUDr. Petr Kolman, Ph.D., právní pedagog

Nabytí podílu v obchodní společnosti z pohledu zadávání veřejných zakázek – III. díl

Veřejní zadavatelé při plnění svých strategických cílů nebo úkolů, které jim byly svěřeny právními předpisy, využívají možnosti zřizovat obchodní společnosti, které se na plnění těchto specifických úkolů mohou efektivněji zaměřit. V praxi však dochází i k situacím, kdy veřejný zadavatel má z těchto důvodů zájem nebo potřebu nabýt podíl v již existující obchodní společnosti.

První dva díly tohoto seriálu představily vymezení veřejných zakázek na dodávky z pohledu českého i evropského práva, dopady těchto různých pojetí a rozhodovací praxi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Ve třetím a zároveň posledním díle se podíváme, jaké jsou možnosti soutěžení podílů obchodních společností v souladu s právem veřejných zakázek.

Mgr. Maroš Sovák, KROUPAHELÁN advokátní kancelář, s.r.o.
Mgr. Denia Civínová, odborný asistent katedry práva Provozně ekonomické fakulty ČZU v Praze 

Nabytí podílu v obchodní společnosti z pohledu zadávání veřejných zakázek – II. díl

Veřejní zadavatelé při plnění svých strategických cílů nebo úkolů, které jim byly svěřeny právními předpisy, využívají možnosti zřizovat obchodní společnosti, které se na plnění těchto specifických úkolů mohou efektivněji zaměřit. V praxi však dochází i k situacím, kdy veřejný zadavatel má z těchto důvodů zájem nebo potřebu nabýt podíl v již existující obchodní společnosti.

V prvním díle tohoto seriálu jsme se zabývali rozdíly v pojetí veřejných zakázek na dodávky v českém a evropském právu veřejných zakázek a jejich dopady na nabývání podílů v obchodních společnostech. Ve druhém díle se zaměříme na to, jak se k této problematice staví rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to konkrétně v rozhodnutích vedených pod sp. zn. S0330/2017/VZ (řízení v prvním stupni) a R0194/2017/VZ (řízení o rozkladu).

Mgr. Maroš Sovák, KROUPAHELÁN advokátní kancelář, s.r.o.
Mgr. Denia Civínová, odborný asistent katedry práva Provozně ekonomické fakulty ČZU v Praze   

Nabytí podílu v obchodní společnosti z pohledu zadávání veřejných zakázek – I. díl

Veřejní zadavatelé při plnění svých strategických cílů nebo úkolů, které jim byly svěřeny právními předpisy, využívají možnosti zřizovat obchodní společnosti, které se na plnění těchto specifických úkolů mohou efektivněji zaměřit. V praxi však dochází i k situacím, kdy veřejný zadavatel má z těchto důvodů zájem nebo potřebu nabýt podíl v již existující obchodní společnosti. Ve třídílném seriálu se zaměříme na to, zda se v takových případech jedná o veřejnou zakázku, jak se k této problematice staví rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a jak případně při zadání takové zakázky postupovat.

Mgr. Maroš Sovák, KROUPAHELÁN advokátní kancelář, s.r.o.
Mgr. Denia Civínová, odborný asistent katedry práva Provozně ekonomické fakulty ČZU v Praze