Náležité odůvodnění druhostupňového správního rozhodnutí, aneb k jednomu praktickému otazníku

V článku naleznete pojednání k otázce, zda je přípustné, aby se v rámci odůvodnění druhostupňového rozhodnutí odvolacího správního orgánu (v našem případě na Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže) opakovala např. určitá data, souvětí či pasáže, de facto převzaté z napadeného prvostupňového rozhodnutí. Anebo zda musí správní „druhostupňový“ orgán v rámci odůvodnění přinášet vždy nové informace a právní myšlenky, které prvostupňový správní orgán neuplatnil? Možno tvrdit, že takové „opakující se“ druhostupňové rozhodnutí trpí vadou nepřezkoumatelnosti.

JUDr. Petr Kolman, Ph.D., právník a VŠ pedagog